Estoy de acuerdo en que el nivel no fue alto, pero tampoco creo que sea para tanto.
Había poco público, pero es que hay muchas personas a las que Asturias les queda realmente lejos, igual el hecho que la semana que viene hay la final de la Copa Ferrer Salat, por lo que los que participarán, no podían estar en Oviedo estos días. Tampoco Asturias ha hecho propaganda de ello. El año pasado, el Cto estaba anunciado por todo Córdoba. Este año ni los taxistas sabían que había el Cto de España de Doma Clásica. Pero aun así, había muy buen ambiente, el público nunca se cansó de aplaudir y las gradas "de la plebe" estuvieron llenas el sábado y el domingo.
Sobre el seleccionador, creo que lo miras al revés. A todos les interesa su opinión acerca de su caballo, de sus pruebas, etc. ¿Por qué no poder hablar con él? ¿No es un ser humano también? ¿Debía estar siempre solo el hombre?
En cuanto a los jueces, el primer día fue durante el que se vieron más altibajos en las notas. Pero vaya, esto lleva pasando todo el año, ¿o no te acuerdas del de Menores? Creo que falta unificar un poco los criterios. Pero en cambio, se han puesto algunas cosas en su lugar en mi opinión.
¿Poca calidad de los caballos? Creo que este año el Criterium tenía calidad de sobras. Y en GP había algunos buenos caballos, pero la mayoría aun un poco verdes, o en algún caso daba la impresión de que llegaban algo flojos, como con poco trabajo. Yo vi cosas buenas... otras de malas, no lo niego, pero prefiero quedarme con lo bueno.
Un problema lo de las cuadras. Con las lluvias se medio inundaron y las camas estaban mojadas siempre.
Y por lo demás, creo que ha sido un Cto interesante, ya que nadie sabía quién iba a ganar hasta el último momento. Las posiciones han ido bailando. No es de esos que todos nos podíamos intuir quién ganaría antes de que se realizara el Cto.
No sé... solo es mi opinión, pero creo que no es para tanto. Todas las cosas tienen más de un punto de vista.
Había poco público, pero es que hay muchas personas a las que Asturias les queda realmente lejos, igual el hecho que la semana que viene hay la final de la Copa Ferrer Salat, por lo que los que participarán, no podían estar en Oviedo estos días. Tampoco Asturias ha hecho propaganda de ello. El año pasado, el Cto estaba anunciado por todo Córdoba. Este año ni los taxistas sabían que había el Cto de España de Doma Clásica. Pero aun así, había muy buen ambiente, el público nunca se cansó de aplaudir y las gradas "de la plebe" estuvieron llenas el sábado y el domingo.
Sobre el seleccionador, creo que lo miras al revés. A todos les interesa su opinión acerca de su caballo, de sus pruebas, etc. ¿Por qué no poder hablar con él? ¿No es un ser humano también? ¿Debía estar siempre solo el hombre?
En cuanto a los jueces, el primer día fue durante el que se vieron más altibajos en las notas. Pero vaya, esto lleva pasando todo el año, ¿o no te acuerdas del de Menores? Creo que falta unificar un poco los criterios. Pero en cambio, se han puesto algunas cosas en su lugar en mi opinión.
¿Poca calidad de los caballos? Creo que este año el Criterium tenía calidad de sobras. Y en GP había algunos buenos caballos, pero la mayoría aun un poco verdes, o en algún caso daba la impresión de que llegaban algo flojos, como con poco trabajo. Yo vi cosas buenas... otras de malas, no lo niego, pero prefiero quedarme con lo bueno.
Un problema lo de las cuadras. Con las lluvias se medio inundaron y las camas estaban mojadas siempre.
Y por lo demás, creo que ha sido un Cto interesante, ya que nadie sabía quién iba a ganar hasta el último momento. Las posiciones han ido bailando. No es de esos que todos nos podíamos intuir quién ganaría antes de que se realizara el Cto.
No sé... solo es mi opinión, pero creo que no es para tanto. Todas las cosas tienen más de un punto de vista.
