Hola. Pero eso de que el caballo vaya un poco por detrás de la vertical es hiperflexion, quien lo dice????
Yo no conozco a ningún entrenador ni jinete de prestigio que diga eso. Eso lo habrá dibujado un aburrido que de caballos y de doma no sabe absolutamente nada. Yo estoy harto de entrenar con gente muy profesional y de prestigio, y jamas hemos mencionado que un caballo un poco pasado de la vertical sea un defecto o perjudicial para el caballo. Es más es recomendable que un caballo tenga la musculatura del cuello como la trompa de un elefante, flexible en todas direcciones y sentidos. Eso no es hiperflexion. Hiperflexion es rolkur. Un caballo obligado a ir con el hocico casi en el pecho. Eso es hiperflexion.
Solo quiero decir con esto que los mejores jueces, entrenadores, jinetes del mundo valoran el trabajo de fry en un alto grado. Y ahora personas que yo al menos, dudo de su preparación ecuestre dicen que no se merece esto. Jaja
Sabéis las horas y el sacrificio que tiene poner un caballo en ese nivel???
Y más un caballo de esa potencia y clase.
Hay que ser un privilegiado, os lo aseguro
No se puede tirar por tierra un trabajo de un profesional contrastado.
Ningún juez internacional lo ha hecho.
Repito : eso no es hiperflexion no os dejéis engañar por un dibujito de internet. En muchísimos aspectos internet hace mucho daño engañando a gente.
Fry es una gran amazona, el caballo es un gran caballo y sobre todo es porque lo dice el criterio de los mejores jueces del mundo que es por donde nos tenemos que guiar porque es lo legal.
Ya no voy a opinar más sobre este tema porque lo veo absurdo, la verdad
Gracias a todos
Spain is diferent. Jajaja, Lo dice la federación, no ningún aburrido. Deberían actualizarse más estos superprofesionales. Te repito, ( y lo tienes muy bien explicado en el artículo, con estudios bibliografía, y divulgado por la IFCe, (!además te explica por pasos, los inconvenientes que empiezan según el grado de hyperflexion) para que jinetes, entrenadores, amateur y pros, dejen de usar progresivamente está técnica, obsoleta, inútil e ineficaz. Para que caballo trabaje bien, no es necesario llevarlo a ese nivel. Si tanto cuesta llevarlo ahí, porque no os haceis la pregunta de porque? Porque es molesto para el caballo, porque no ve bien, porque no respira bien, porque no deglute bien. Al final, no le queda más que someterse.
Porque te lo hayan enseñado siempre así, no quiere decir que sea correcto, que sea mejor, o que no pueda hacerse de otra manera si no que importaba un huevo y medio el bienestar del animal, y ahora las cosas están cambiando, salvo cabezas rígidas no quieren darse por aludidos., O que no saben o quieren hacer las cosas de otra manera.
A la primera mitad del siglo 20, se criaba a los niños con condicionamiento operante, gracias a los mejores psicólogos de la epoca ( no se si sabes lo que es) se creía que era lo mejor, criar al niño desde la disciplina, sin cariño y con mucha mano dura. Era correcto? Era eficaz? Se sigue aplicando? Algunos si,.los semla.vieja escuela. Cuanto daño ha hecho el super libro ese para enseñar a dormir.... Gracias a los estudios hechos mas.actuales, se sabe del gravé daño neuronal, cognitivo y la secuelas que provoca en las personas este trato en la infancia....
Ojos que no quieren ver...nada mas.
