Como titulo el tema sin ánimo de polémica, quiero aportar un concepto de evaluación en general.
Si tenemos que evaluar a un grupo de participantes y la nota la pone otro grupo de personas como humanos que somos podemos caer en errores voluntarios para beneficiar o perjudicar de alguna forma a algunos de los participantes, o de forma involuntaria, por despiste u otros problemas.
Como ejemplo el caso que tanta polémica ha suscitado CAMPEONATO DE ESPAÑA EN ANDUJAR.
Existe una formula que elimina todo esto, es la siguiente: son cinco notas las que se les pone a cada jinete en este campeonato las de los cuatro vocales mas la del presidente, se le saca la media del primer día, lo mismo se hace con el segundo día (la final). Pues para sacar las medias del primer día en vez de sumar las cinco notas se eliminan la nota mas alta y la mas baja ósea que solo se suman tres y se saca la media de esas tres nota, lo mismo se hace con el segundo día una vez obtenida las dos media se saca la media de los dos días como siempre.
De esta forma se elimina una mala intención o despiste que pueda beneficiar o perjudicar a alguien.
Hecho esto en el campeonato de España hubiese quedado así la clasificación.
1 - R. ARCOS CON 245.45 PUNTOS
2 - G CORRALES 244.33 “
3 – BLAS ALVAREZ 241.81 “
4 – F PAULA 233.33 “
5 – J Mº GARCIA 290.00 “
6 – M MARIN 227.66 “
7 – F CALDERON 226.33 “
8 – V Mº MAGRIZ 225.00
9 – J AGUILERA 223.83
Esta lista como es lógico está sacada con las puntuaciones de los jueces solo se ha eliminado la nota mas alta y la mas baja por lo de mas como he intentado de explicar anterior mente.
Esta forma de evaluar no es mía esto es muy usado cuando lo que se evalúa son cosas subjetivas como es una tabla de ejercicios de vaquera
Si tenemos que evaluar a un grupo de participantes y la nota la pone otro grupo de personas como humanos que somos podemos caer en errores voluntarios para beneficiar o perjudicar de alguna forma a algunos de los participantes, o de forma involuntaria, por despiste u otros problemas.
Como ejemplo el caso que tanta polémica ha suscitado CAMPEONATO DE ESPAÑA EN ANDUJAR.
Existe una formula que elimina todo esto, es la siguiente: son cinco notas las que se les pone a cada jinete en este campeonato las de los cuatro vocales mas la del presidente, se le saca la media del primer día, lo mismo se hace con el segundo día (la final). Pues para sacar las medias del primer día en vez de sumar las cinco notas se eliminan la nota mas alta y la mas baja ósea que solo se suman tres y se saca la media de esas tres nota, lo mismo se hace con el segundo día una vez obtenida las dos media se saca la media de los dos días como siempre.
De esta forma se elimina una mala intención o despiste que pueda beneficiar o perjudicar a alguien.
Hecho esto en el campeonato de España hubiese quedado así la clasificación.
1 - R. ARCOS CON 245.45 PUNTOS
2 - G CORRALES 244.33 “
3 – BLAS ALVAREZ 241.81 “
4 – F PAULA 233.33 “
5 – J Mº GARCIA 290.00 “
6 – M MARIN 227.66 “
7 – F CALDERON 226.33 “
8 – V Mº MAGRIZ 225.00
9 – J AGUILERA 223.83
Esta lista como es lógico está sacada con las puntuaciones de los jueces solo se ha eliminado la nota mas alta y la mas baja por lo de mas como he intentado de explicar anterior mente.
Esta forma de evaluar no es mía esto es muy usado cuando lo que se evalúa son cosas subjetivas como es una tabla de ejercicios de vaquera