nueva temporada cuenta nueva
- Autor catetosecuestres
- Fecha de inicio
Buenas tardes,
No soy Juez ni concursante, ni es mi intención defender ni atacar a nadie. Pero muchos concursantes no se saben el reglamento o si lo saben no lo cumplen, con las correspondientes penalizaciones en la puntuación, y a los aficionados nos pasa lo mismo, valoramos lo que nos gusta y no con respecto a la reprise DV2 y al reglamento.
En el foro, puedes encontrar comentarios en los temas de los campeonatos. Por supuesto existe disparidad de criterio, puedes ojearlos que son muy interesantes. Y si tienes inquietudes sobre porqué unos jinetes quedan mejor que otros, seguramente encontrarás respuestas.
Si no las encuentras, pregunta directamente, que seguro que alguien te responderá. Estas preguntas y sus correspondientes respuestas hacen que se produzca la equiparación de criterios tan demandada en Doma Vaquera.
Saludos.
No soy Juez ni concursante, ni es mi intención defender ni atacar a nadie. Pero muchos concursantes no se saben el reglamento o si lo saben no lo cumplen, con las correspondientes penalizaciones en la puntuación, y a los aficionados nos pasa lo mismo, valoramos lo que nos gusta y no con respecto a la reprise DV2 y al reglamento.
En el foro, puedes encontrar comentarios en los temas de los campeonatos. Por supuesto existe disparidad de criterio, puedes ojearlos que son muy interesantes. Y si tienes inquietudes sobre porqué unos jinetes quedan mejor que otros, seguramente encontrarás respuestas.
Si no las encuentras, pregunta directamente, que seguro que alguien te responderá. Estas preguntas y sus correspondientes respuestas hacen que se produzca la equiparación de criterios tan demandada en Doma Vaquera.
Saludos.
Hola a todos.
Hay veces que no entendemos los aficionados cómo un mismo jinete para un juez es el primero y para otro el noveno, hay demasiada diferencia, por lo que veo que falta unidad de criterios en los jueces.
Por otro lado, os comento una anécdota para que no le echemos las culpas a ellos.
El sábado estuve de secretario del presidente en un concurso de vaquera y por eso me acordé que cuando un jinete tras el concurso me comentó sin saber que yo había estado anotando, que tenía muy pocos puntos, le comenté que se había olvidado de dos ejercicios, y sorprendido me lo reconoció cuando le dije hasta cuáles habían sido, reconociendo su culpa y quedándose tranquilo con sus puntos.
Juzgar es muy difícil, y se cometen errores, lo que si yo abogaría es porque si un paso por ejemplo es impulsado, con la nuca arriba, los pies entrando, si los círculos no son tan pequeños como otro que si los da, pero perdiendo todo lo anteriormente dicho, esa puntuación debe ser menor, y todos los jueces deberían saber que es lo más importante y lo menos, para así aunar sus criterios y no dar pie a que los aficionados se quejen.
De igual forma, me gustaría que esos criterios se publicaran, para saber qué me van a puntuar más, si los círculos muy pequeños o los círculos a PASO (impulsado, con la nuca en el punto más alto y los pies entrando debajo), por ejemplo.
Hay que aprender de alguna manera, y si nos dijeran lo que buscan o lo que quieren que les enseñemos, cada uno en su casa lo practicaría, logrando así una equitación mejor.
Saludos.
Hay veces que no entendemos los aficionados cómo un mismo jinete para un juez es el primero y para otro el noveno, hay demasiada diferencia, por lo que veo que falta unidad de criterios en los jueces.
Por otro lado, os comento una anécdota para que no le echemos las culpas a ellos.
El sábado estuve de secretario del presidente en un concurso de vaquera y por eso me acordé que cuando un jinete tras el concurso me comentó sin saber que yo había estado anotando, que tenía muy pocos puntos, le comenté que se había olvidado de dos ejercicios, y sorprendido me lo reconoció cuando le dije hasta cuáles habían sido, reconociendo su culpa y quedándose tranquilo con sus puntos.
Juzgar es muy difícil, y se cometen errores, lo que si yo abogaría es porque si un paso por ejemplo es impulsado, con la nuca arriba, los pies entrando, si los círculos no son tan pequeños como otro que si los da, pero perdiendo todo lo anteriormente dicho, esa puntuación debe ser menor, y todos los jueces deberían saber que es lo más importante y lo menos, para así aunar sus criterios y no dar pie a que los aficionados se quejen.
De igual forma, me gustaría que esos criterios se publicaran, para saber qué me van a puntuar más, si los círculos muy pequeños o los círculos a PASO (impulsado, con la nuca en el punto más alto y los pies entrando debajo), por ejemplo.
Hay que aprender de alguna manera, y si nos dijeran lo que buscan o lo que quieren que les enseñemos, cada uno en su casa lo practicaría, logrando así una equitación mejor.
Saludos.
Personalmente, opino que lo más lógico y justo sería que hubiese un reglamento que especificase todos los detalles posibles acerca de los ejercicios, sin dejarlos a la interpretación del juez que, sin ser parcial, podría ser injusto, "por falta de información objetiva" en la que guiarse. Cuanto más detallado sea un reglamento, menos injusto será.
Además, detallando concienzudamente los ejercicios, también se puede otorgar "calidad" a la doma vaquera de concurso, siempre que los que dictan las normas sean reconocidos conocedores de lo que está bien hecho, y lo que no lo está.
Saludos,
si todo seria útil pero hay jueces q x lo quesea no puden ver a algunos jinetes y los machacan donde los cojan claro no hay nadie q alos jueces le tiren dela oreja si escriben una reclamación no yega a ningun sitio de eso se rien y como eso todo
Voy a intentar, desde la perspectiva de otras disciplinas, introducir el punto de vista del juez.
Aunque seria idoneo que todos los jueces tuvieran la misma perspectiva y consistencia, el truco y lo verdaderamente importante es que el juez sea consistente consigo mismo, no tanto con los demas.
Es decir un juez, dentro de su perspectiva, tiene que ser consistente. Es su labor principal.
La consistencia entre jueces es una labor del Comite de Jueces.
Aunque seria idoneo que todos los jueces tuvieran la misma perspectiva y consistencia, el truco y lo verdaderamente importante es que el juez sea consistente consigo mismo, no tanto con los demas.
Es decir un juez, dentro de su perspectiva, tiene que ser consistente. Es su labor principal.
La consistencia entre jueces es una labor del Comite de Jueces.
eso selo pasan x el pito entre ellos hay también sus diferencias aunque cuando le atacan a uno se unen todos para taparseson los mejores
buenas tardes videos palabrerias y porfias eso al final no yeba a nada Aora el 8y9 en jerez cuando termine el concurso mira alos clasificados mira alos q sequedan fuera delos 10 finalistas y delos dies conpara las puntuaciones q lesda cada jues veras como te duele la cabeza intentando comprender las notas
Regístrate ahora y pasa a formar parte de la mayor comunidad de aficionados a los caballos en español.
Cuéntanos tus experiencias, o planteanos tus preguntas. Entre todos intentaremos ayudarte.
¡Y lo mejor de todo es que es grátis!
Cuéntanos tus experiencias, o planteanos tus preguntas. Entre todos intentaremos ayudarte.
¡Y lo mejor de todo es que es grátis!