Queridos Amigos de la Fauna Ibérica... acabo de leer un post de este foro, titulado "La docencia y la doma vaquera" en el que un usuario ha escrito un post que me ha hecho abrir esta reflexión sobre el tema interesante de "EL MAESTRO".
Primero copiaré el post en cuestión, que pueden leer más abajo en "la docencia y la doma vaquera"
y ahi va mi opinión al respecto.
Desde que somos niños, las AFICIONES despiertan en nosotros un modelo de deportista, artista o lo que sea al que nos gustaría parecernos, ese "Gran Monstruo" con el que lo flipamos o ese "Fenómeno incomparable" con el que no nos importa estar horas viendo actuaciones suyas, videos, leyendo libros o escuchando su música.
Los que elegimos la equitación como afición, le sumamos a lo anterior el sentirnos un poco dentro de una afición "rara y minoritaria" lo que se traduce que "LOS GRANDES" tienden a ser ubicados como gurús casi, rayando en lo espiritual.
De un tiempo a esta parte, es moda entre los seguidores de jinetes o entrenadores reconocidos el organizar Clinics de fin de semana que suelen valer bastante más que las clases con un profesor "regular".
En estos clinics, sobre todo la primera o segunda vez que se hacen, todos o casi todos los jinetes suelen estar encantados. Imaginaos la sensación de que te de clase alguien al que has visto en innumerables vídeos que de joven has pedido por ahi para piratearlos o de alguien que has visto en concursos importantes, Campeonatos de España, Internacionales, Olimpiadas o en Espectáculos memorables... es una sensación.
Por otro lado, a veces tenemos profesores de "dia a dia" que son muy buenos y que si nos paramos a pensar lo que nos han podido ayudar desde que estamos con ellos, pues probablemente sea más que con los SuperArtistas Invitados de los Clinics.
y Por otro lado, también tenemos situaciones desagradables como la que expone "beauvalais" que se arrepiente de lo que hizo con una potra suya, atribuyendo los hechos a su "fe ciega" en un profesor de "renombre".
Yo creo que si pensamos un poco con la cabeza fria, un "Grande de la Equitación" no es otra cosa que un señor que ha conseguido algún logro otorgado por otros humanos y unas circunstancias determinadas, y que el mérito de este logro se basa en hacer cosas con un caballo basicamente.
Es igual que si es campeón de Billar , o de carreras de perros con trineo, y en el caso de una disciplina olímpica de Tiro con Arco o de alguna otra minoritaria como Hockey o incluso más minoritaria.
Muchos de ellos han llegado a la "cima" por que han sido afortunados de saber aprovechar un caballo bueno que se han encontrado o han buscado, otros han "recogido" los frutos de sus maestros, otros han llegado por que las circunstancias le fueron propicias, otros por ser unos grandes luchadores, y los hay que han llegado también de rebote.
Pero todos ellos son HUMANOS como tú y como yo, y como el vecino.
Montar a caballo es bonito, es arte y belleza, eleva el espíritu y hace que uno sienta cosas muy buenas, pero no deja de tener el mérito que tiene "un tio subido a un caballo". No es un médico que descubre una vacuna de la que se beneficia toda la humanidad, ni un equipo de personas que se va a un lugar donde se necesita echar una mano, ni siquiera es la enfermera que te atiende en el hospital o el electricista que arregla los apagones que dejan sin suministro una población.
Montar a Caballo es bello pero no es imprescindible.
Los "GRANDES" tampoco.
Y Justo ahi, desmitificandolos y tomandolos en su dimensión humana es cuando VERDADERAMENTE se aprende de ellos de verdad y cuando se prueba si tienen esencia o no, si son humanos o no.
Cuando os de clases o consejos algun GRANDE, olvidad quien es el que lo dice, y centraos en lo que dice usando el sentido común y el discernimiento. Ahi es cuando se ve y cuando se aprende.
y preguntad cosas, y no esperad que sean perfectos, porque nadie lo es. Los más grandes tienen sus puntos buenos y sus puntos flojos.
Asi nos irá mejor y no nos pasará tanto lo que cuenta Beauvalais, que le paso un poco por Mitificar, que es una cosa que tendemos a hacer demasiado en el caballo.
Salud
Primero copiaré el post en cuestión, que pueden leer más abajo en "la docencia y la doma vaquera"
beauvalais dijo:
y ahi va mi opinión al respecto.
Desde que somos niños, las AFICIONES despiertan en nosotros un modelo de deportista, artista o lo que sea al que nos gustaría parecernos, ese "Gran Monstruo" con el que lo flipamos o ese "Fenómeno incomparable" con el que no nos importa estar horas viendo actuaciones suyas, videos, leyendo libros o escuchando su música.
Los que elegimos la equitación como afición, le sumamos a lo anterior el sentirnos un poco dentro de una afición "rara y minoritaria" lo que se traduce que "LOS GRANDES" tienden a ser ubicados como gurús casi, rayando en lo espiritual.
De un tiempo a esta parte, es moda entre los seguidores de jinetes o entrenadores reconocidos el organizar Clinics de fin de semana que suelen valer bastante más que las clases con un profesor "regular".
En estos clinics, sobre todo la primera o segunda vez que se hacen, todos o casi todos los jinetes suelen estar encantados. Imaginaos la sensación de que te de clase alguien al que has visto en innumerables vídeos que de joven has pedido por ahi para piratearlos o de alguien que has visto en concursos importantes, Campeonatos de España, Internacionales, Olimpiadas o en Espectáculos memorables... es una sensación.
Por otro lado, a veces tenemos profesores de "dia a dia" que son muy buenos y que si nos paramos a pensar lo que nos han podido ayudar desde que estamos con ellos, pues probablemente sea más que con los SuperArtistas Invitados de los Clinics.
y Por otro lado, también tenemos situaciones desagradables como la que expone "beauvalais" que se arrepiente de lo que hizo con una potra suya, atribuyendo los hechos a su "fe ciega" en un profesor de "renombre".
Yo creo que si pensamos un poco con la cabeza fria, un "Grande de la Equitación" no es otra cosa que un señor que ha conseguido algún logro otorgado por otros humanos y unas circunstancias determinadas, y que el mérito de este logro se basa en hacer cosas con un caballo basicamente.
Es igual que si es campeón de Billar , o de carreras de perros con trineo, y en el caso de una disciplina olímpica de Tiro con Arco o de alguna otra minoritaria como Hockey o incluso más minoritaria.
Muchos de ellos han llegado a la "cima" por que han sido afortunados de saber aprovechar un caballo bueno que se han encontrado o han buscado, otros han "recogido" los frutos de sus maestros, otros han llegado por que las circunstancias le fueron propicias, otros por ser unos grandes luchadores, y los hay que han llegado también de rebote.
Pero todos ellos son HUMANOS como tú y como yo, y como el vecino.
Montar a caballo es bonito, es arte y belleza, eleva el espíritu y hace que uno sienta cosas muy buenas, pero no deja de tener el mérito que tiene "un tio subido a un caballo". No es un médico que descubre una vacuna de la que se beneficia toda la humanidad, ni un equipo de personas que se va a un lugar donde se necesita echar una mano, ni siquiera es la enfermera que te atiende en el hospital o el electricista que arregla los apagones que dejan sin suministro una población.
Montar a Caballo es bello pero no es imprescindible.
Los "GRANDES" tampoco.
Y Justo ahi, desmitificandolos y tomandolos en su dimensión humana es cuando VERDADERAMENTE se aprende de ellos de verdad y cuando se prueba si tienen esencia o no, si son humanos o no.
Cuando os de clases o consejos algun GRANDE, olvidad quien es el que lo dice, y centraos en lo que dice usando el sentido común y el discernimiento. Ahi es cuando se ve y cuando se aprende.
y preguntad cosas, y no esperad que sean perfectos, porque nadie lo es. Los más grandes tienen sus puntos buenos y sus puntos flojos.
Asi nos irá mejor y no nos pasará tanto lo que cuenta Beauvalais, que le paso un poco por Mitificar, que es una cosa que tendemos a hacer demasiado en el caballo.
Salud
