Basta de favoritismos y/o imparcialidades por parte de algunos jueces con ciertos jinetes.

[herraura de plata]

Que opináis de esto? Todo el mundo sabe que cada uno tira para lo suyo o para lo que le gusta y no favorecen a sus contrincantes. Señores jueces, déjense de mamoneo y juzguen lo que hay, lo que esta mal esta mal y lo que esta bien esta bien, porque no es posible que un jinete novato realice una reprisse muy correcta incluso mejor que algún profesional y lo tiren por tierra solo por no tener nombre. Y sin embargo jinetes con nombre importante hagan reprisses mediocres y solo por "haber sido" lo ponen arriba. LO QUE ES, ES Y LO QUE NO ES, NO ES.

 

[igor]

Estoy de acuerdo, esto no puede seguir así. No utilizan el mismo criterio a la hora de juzgar

 

[catetosecuestres]

donde hay que firmar q yo estoi combosotros hay q partir un caballo o caballos en varias temporadas ser un fenomeno y no decir ni mu para q enpiezen a mirarte

 

[El trota]

Totalmente de acuerdo, vale más un buen nombre, que una magnífica ejecución de la hija de ejercicios.

 

[isrrael]

Pero porque no dais nombres o solo soy yo el malo?

 

[isrrael]

Por ejemplo el juez de Córdoba (que no se como se llama) a Gomez Urbano, Pepe Jurado a Juan Carlos Roman y otros muchos con Rafael Arcos